明星肖戰(zhàn)和馬路邊邊的糾紛，成了熱點。

起因不復雜，就是馬路邊邊的門店里，用了肖戰(zhàn)的肖像，并且標注為其代言人。而實際上，肖戰(zhàn)方面不知情。

馬路邊邊在去年12月發(fā)布的聲明也被網(wǎng)友扒了出來，其無歉意的態(tài)度，以及“該圖片對我司和廣大消費者造成較大困擾”的表述，都重新成為了網(wǎng)友吐槽的焦點。

明星做餐飲不是稀罕事兒，用明星做代言人也很常見，不經(jīng)授權(quán)使用明星的肖像和姓名引發(fā)的官司，最近幾年也頻繁爆出。沒有例外，餐飲品牌都要賠錢!

肖戰(zhàn)起訴馬路邊邊

馬路邊邊是成都的串串香品牌，2017年開放全國加盟，根據(jù)媒體報道，在2020年底，馬路邊邊全球門店總數(shù)已超1000家;而肖戰(zhàn)，則一度是內(nèi)地娛樂圈的頂流。

餐飲和明星之間的話題，一直是都可以成為熱門。肖戰(zhàn)與馬路邊邊的糾紛，起于去年，緣由是馬路邊邊的門店內(nèi)的燈箱上，出現(xiàn)了肖戰(zhàn)的照片，且旁邊有備注，馬路邊邊代言人。

但是，根據(jù)一些媒體報道，該品牌所使用的圖片，是肖戰(zhàn)為別的品牌拍的圖，并非馬路邊邊擁有，肖戰(zhàn)和該品牌也無合作。

這信息應該是屬實的，要不也不會有后續(xù)的起訴了。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

得悉事情進展后，馬路邊邊方面在去年12月的一則聲明也被吃瓜網(wǎng)友翻了出來，當時的聲明中，馬路邊邊稱涉事燈箱是門店私自制作。但其中“該圖片對我司和廣大消費者造成較大困擾”的表述，和毫無歉意的態(tài)度，遭到了網(wǎng)友的諸多吐槽。

6月18日，企查查APP顯示，成都馬路邊餐飲管理有限公司于近日新增訴前調(diào)解，原告為肖戰(zhàn)，涉及案件類型為民事，經(jīng)辦法院為成都市武侯區(qū)人民法院。

蹭明星做廣告，最后都被告倒

法務君查詢資料時，發(fā)現(xiàn)了很多蹭明星知名度的餐飲品牌。有些，是用了明星照片，有些則是用了名字。

杭州曼偉餐飲管理有限公司，曾被鹿晗、Angelababy起訴過。鹿晗方面認為，該餐飲品牌未經(jīng)授權(quán)，私自使用鹿晗肖像進行廣告宣傳，帶有明顯的商業(yè)屬性，侵犯了個人肖像權(quán)，要求杭州曼偉公司賠償經(jīng)濟損失80萬元、精神損害撫慰金20萬元，以及合理維權(quán)成本3萬元。

最終，法院判定杭州曼偉公司在其微信公眾號連續(xù)十日刊登致歉聲明，并向鹿晗方面賠償經(jīng)濟損失30萬元。

因為明星自帶流量效應，能夠吸引顧客眼球，當然，也容易吸引到被侵犯人的關(guān)注。官司難免，賠償也基本是標配。

胡歌在2019年3月發(fā)現(xiàn)蘇州俏椰餐飲管理有限公司(以下簡稱“蘇州俏椰餐飲公司”)經(jīng)營的一家 “椰語江南”品牌海南椰子雞火鍋店，未經(jīng)胡歌授權(quán)，擅自非法使用胡歌肖像、姓名(含簽名)進行商業(yè)宣傳。

據(jù)悉，位于蘇州生活廣場的“椰語江南火鍋店”于2018年9月開業(yè)，開業(yè)前，其在門店附近粘貼的海報上配有胡歌照片及簽名，并標注“胡歌暖你呦”、“胡歌邀您一起來吃椰子雞”的文字。最終，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院一審判決侵權(quán)品牌賠償胡歌10萬元。

用名人做營銷，這些坑你要避開

擅自使用明星肖像、姓名進行宣傳，這種侵權(quán)行為在餐飲行業(yè)已經(jīng)較為普遍。

不少餐飲企業(yè)為了吸引消費者前來消費，在線上或線下的廣告宣傳中未經(jīng)權(quán)利人同意使用明星的肖像進行宣傳，以期取得更好的營銷效果。

但這種刀口舔血式的侵權(quán)廣告，權(quán)利人一旦起訴，餐飲企業(yè)不僅需要賠禮道歉，還需要支付賠償金。

《民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

根據(jù)上述法律規(guī)定，只要權(quán)利人證明：1、商家未經(jīng)其本人同意使用其肖像;2、商家以營利為目的使用其肖像，實踐中商家往往難逃法責。

為避免法律風險，法務君建議餐飲企業(yè)合法使用明星肖像，即只有征得其同意、取得授權(quán)，方可用于廣告宣傳。