我分析了國內(nèi)所有上市餐飲企業(yè),發(fā)現(xiàn)了那些高估值股票的共同點(diǎn)!
胡茵煐 · 2019-03-04 10:00:59 來源:紅餐 4737
引入資本是當(dāng)下餐飲企業(yè)日漸青睞的選擇,并將逐漸成為風(fēng)潮。
在餐飲行業(yè),資本的力量并不是一個(gè)新話題,一個(gè)具備發(fā)展?jié)撡|(zhì)的餐飲企業(yè)如果能通過上市募集到資金,在這個(gè)資本寒冬,就能夠很好地儲(chǔ)備過冬的“糧草”,為企業(yè)未來的長期發(fā)展?fàn)幦≈鲃?dòng)權(quán)。
而赴港上市大體優(yōu)勢在于上市阻力小、融資能力強(qiáng)、可同股不同權(quán)、更能為品牌增值。
在某種程度上可以提高品牌在國內(nèi)乃至國際的形象,面向全球市場在更高層次上開拓業(yè)務(wù)。
對(duì)于很多新入行的餐飲人來說,上市始終是他們心中的憧憬。而港股作為所有上市選擇當(dāng)中較為便利的一個(gè)通道,越來越受到關(guān)注。
企業(yè)上市就能蒸蒸日上?
接下來盤點(diǎn)一下港股上市的幾家內(nèi)地餐飲企業(yè)。要知道這些企業(yè)或在體量上處于頭部位置,或在商業(yè)模式上有較為獨(dú)到的地方,或是較先擁抱新科技新理念的企業(yè)。
它們的經(jīng)歷與數(shù)據(jù)匯總起來,能夠較為直觀地看到這個(gè)行業(yè)的真實(shí)情況。
01?味千
總市值:24.56億
旗下品牌 :味千拉面、和歌山、燒肉孫三郎、喜多藏、面屋武藏、UCC coffee shop、i燒、東京食尚、天廚、美廚匯等
營業(yè)額同比下滑2.0%;凈虧損4.86億元。據(jù)財(cái)報(bào)披露,集團(tuán)外賣營業(yè)額1.94億元,比上年增長94.38%,外賣業(yè)務(wù)在營業(yè)額中的占比為8.8%,比去年提升4.3個(gè)百分點(diǎn)。
味千曾經(jīng)的“六連跌”
▲圖片來源:零售老板內(nèi)參
在陷入“骨湯勾兌門”負(fù)面之后的味千拉面,業(yè)績長期增長仍然缺乏穩(wěn)定支持點(diǎn)。全靠投資百度外賣項(xiàng)目的收益。同時(shí)也因百度外賣被餓了么收購,導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值大大降低利潤受挫。
02?呷哺呷哺
總市值:157.2億
旗下品牌: 呷哺呷哺、湊湊
收入同比增長32.8%;公司擁有人應(yīng)占利潤同比增長14.2%。據(jù)財(cái)報(bào)披露,溢利增長主要得益于該集團(tuán)致力擴(kuò)張餐廳網(wǎng)絡(luò),以及全國同店銷售強(qiáng)勁,導(dǎo)致該集團(tuán)的餐廳層面經(jīng)營利潤取得增長。
與去年同期的增速持平,但升級(jí)之后
雖然特色、客單高了,但客流、翻臺(tái)率降了,總體利潤增加也并不明顯
▲圖片來源:餐飲老板內(nèi)參
原本并不被看好的呷哺呷哺高端品牌——“湊湊”餐廳在本次報(bào)表中挑起了大梁,大幅增長了近500%。
03?國際天食(小南國)
總市值:6.2億
旗下品牌: 上海小南國、慧公館、南小館、Pokka HK、ORENO、Wolfgang Puck Bar & Grill、The BOATHOUSE、滿記甜品等
實(shí)現(xiàn)收入19.12億元;較去年凈利潤增加0.68億元,市場競爭力較弱。而且從近三年數(shù)據(jù)來看,更多是面臨“閉館”的現(xiàn)實(shí)。
國際天食受地域限制也是較強(qiáng)
▲圖片來源:港股解碼
據(jù)財(cái)報(bào)披露,凈利潤增長主要得益于以“南小館”為代表的年輕時(shí)尚休閑品牌經(jīng)營增長顯著、標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)鏈賦能效率提升、新增量業(yè)務(wù)獲增長以及總部管理職能效能優(yōu)化。
04?唐宮中國
總市值:12.4億
旗下品牌: 唐宮壹號(hào)、唐宮海鮮舫、唐宮膳盛世唐宮、忍者居日本料理、胡椒廚房、金爸爸、唐宮、唐宮小聚、唐宮茶點(diǎn)等
收益同比增長8.6%;股東應(yīng)占溢利同比增長30%。據(jù)財(cái)報(bào)披露,收益增長主要來自于新店的拓展、增長店的貢獻(xiàn)以及現(xiàn)有分店之同店增長。
報(bào)表顯示,其今年前六個(gè)月純利同比減少了15.7%。營收雖然顯示增長,可實(shí)際“掙錢能力”卻在變差。
收益增長主要來自于新店的拓展、增長店的貢獻(xiàn),以及現(xiàn)有分店之同店增長
▲圖片來源:贏商網(wǎng)
在各項(xiàng)成本支出的管控上,人力成本陡然上升18.5%。各類經(jīng)營成本及財(cái)務(wù)成本,對(duì)原本營收增長超兩位數(shù)的業(yè)績形成擠壓。
綜合多家餐企財(cái)報(bào)可見,不少餐飲企業(yè)表示:受餐飲行業(yè)整體收入增速放緩的影響,企業(yè)承壓同時(shí)正在積極尋求轉(zhuǎn)型。
而一些表現(xiàn)亮眼的不外乎是通過擴(kuò)店、通過布局餐飲網(wǎng)絡(luò),多品牌化運(yùn)作來獲得增長。
資本為之青睞的到底是什么?
在和一位老餐飲人的對(duì)話中發(fā)現(xiàn)相較于正餐如今資本市場給火鍋的估值都很高。
小南國6個(gè)億市值,而一些老的中餐像翠華、稻香等資本市場給的價(jià)值也就10個(gè)億左右。呷哺呷哺有了湊湊后搖身成150億的市值,海底撈更是所有餐飲之最高達(dá)千億。
一些中餐可能在行業(yè)內(nèi)、消費(fèi)者端評(píng)價(jià)很高,但是資本卻比并不怎么買賬
▲圖片來源:眾郝創(chuàng)意咨詢
如今餐飲投資的資金接近92%都流向了餐飲供應(yīng)鏈服務(wù)商、食品屬性的餐飲品牌和餐飲新零售品牌,而剩下的只有8%流向餐飲品牌和飲品品牌。
而這8%的資金,其中又有90%的資金流向了小吃快餐、甜點(diǎn)、咖啡、飲品和火鍋這些品類,剩下的正餐品類和類正餐品類共同分享不到1%的資金。 ?
由此可見快速規(guī)模化發(fā)展是獲得融資的首要條件之一
▲圖片來源:億歐
比起正餐,更能擴(kuò)大規(guī)模、更易實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、連鎖化、供應(yīng)鏈也更加相對(duì)成熟的火鍋對(duì)資本的吸引力更大。
而火鍋這個(gè)品類中,標(biāo)準(zhǔn)化程度越高,估值就越高。 否則海底撈的市值也不至于狠超呷哺呷哺6倍之多。
那未來餐飲品牌的進(jìn)化方向也必然是正餐的快餐化、快餐的正餐化,多方面多維度的拓展、迎合消費(fèi)需求。
結(jié)語 ?
對(duì)于很多餐飲企業(yè)和其背后的資本來說,IPO好比是一條超車道,能夠較為快速實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)退出,同時(shí)也能夠?qū)⒏偁帉?duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。
可當(dāng)上市的風(fēng)越刮越盛的時(shí)候,有必要靜下心來好好想想,多角度的分析其中利弊以及未來企業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而不是盲目跟風(fēng)。否則,辛苦建立的餐飲品牌,很可能被淹沒在資本大潮中。
寫評(píng)論
0 條評(píng)論