餐飲全時段經(jīng)營這件事,容易產(chǎn)生哪些誤區(qū)?
王鹿鹿 · 2018-08-31 16:16:17 來源:紅餐網(wǎng) 2875
最近餐飲全時段營業(yè)成了一個熱門話題,鹿鹿公司的同事們看到相關(guān)文章后也展開了一波談?wù)摚渲蓄H多值得探討,今天我們就來聊聊這件事……
問題1:為什么要做全時段餐廳? ?
經(jīng)營者視角:在房租固定的前提下,產(chǎn)品、排班做一下調(diào)整,營業(yè)時間越久營業(yè)額越高。對應(yīng)而來的坪效、部分產(chǎn)品品效、周轉(zhuǎn)率等一系列經(jīng)營數(shù)據(jù),都有機會朝極致化發(fā)展,甚至能24小時不間斷營業(yè)……
鹿鹿視角:如果僅從提升效率和利潤的角度出發(fā),容易讓品牌陷入主觀式自嗨。因為至始至終都是自己想做全時段,而沒問過消費者是否需要該服務(wù)。消費者對你的需求是什么?自己的品牌基因是怎樣的?畢竟,利潤只是結(jié)果,而更好的滿足需求才是動因。 ??
問題2:全時段經(jīng)營容易陷入那些誤區(qū)? ?
鹿鹿覺得一些常識性的問題,往往被品牌忽略掉,角度過于單一,導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)動作變形。
A.認(rèn)為場景可以隨意切換 ?
不論品牌大小、實力強弱,很難通過簡單的產(chǎn)品增加,改變自己打造的消費場景。 ?
比如有正餐品牌認(rèn)為,自己的裝修、環(huán)境都不錯,加上飲品和甜品就能吸引消費者來吃下午茶,順帶休閑社交,可惜事與愿違;又比如海底撈曾經(jīng)在友誼店推出過早茶,反響平平,最終下架。
究其緣由,鹿鹿覺得消費者對特定品牌的場景認(rèn)知已形成固定框架,并不會因為產(chǎn)品的豐富而改變消費行徑。用一個最簡單的方式去辨別,如果你是消費者,你會去XX里做XX么??
B.認(rèn)為飲食習(xí)慣可以復(fù)制 ?
一個品類在不同城市之間,消費時段是會發(fā)生 “變異”的,這跟品類起源以及不同地方消費者飲食習(xí)慣有很大關(guān)系。 ?
舉個例子,小面和熱干面分別是重慶人和武漢人,去開啟一天味蕾的方式,在其它城市卻成了正餐的選項。換個角度想,如果讓廣深消費者以這兩者作為早餐,大家反而可能無感,畢竟前者太辣、后者又太干,早上還是來份腸粉好了。
不考慮本土飲食習(xí)慣,將異地產(chǎn)品直接嫁接,做原先異地可行的時段生意,也會發(fā)現(xiàn),設(shè)想出的營業(yè)時段較難實現(xiàn)。
C.產(chǎn)品延伸不遵循心智認(rèn)知 ?
之前鹿鹿的文章里提到過,延伸產(chǎn)品線,最好在所屬的大品類項下尋找,而非隨機抓取品類融合。 ?
當(dāng)搭建的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在同一個大框架下,并且有一條主品類線貫穿其中,才會沒有違和感,因為它遵循了消費者對你的品類心智認(rèn)知。 ?
有的餐廳為了多做一市生意,只考慮上架熱銷、易銷的產(chǎn)品,脫離自己本身的品類歸屬。這種情況下,消費者可能會選擇無視,也可能會選擇懷疑,你的突然改變會讓TA們有點摸不著頭腦。對新品專業(yè)度信任的缺失,導(dǎo)致沒有產(chǎn)生購買的沖動。
D.本來的核心訴求被忽視 ?
餐飲的每一個營業(yè)時間段背后,對應(yīng)著不同的消費訴求,單純靠主觀臆斷無法得到準(zhǔn)確答案。 ?
說直白一些,就是你得確切知道:TA們在這個時間想要什么?而不是提供一個自己認(rèn)為的可能性需求。就好比必勝客打造的休閑早餐(社交、親子休閑屬性),15~45元不等的一份套餐,無論從出餐速度、餐品質(zhì)量、還是價格,差異于都市人對早餐的主流需求---在一定的客單價內(nèi)快速取得,并可便捷地吃掉。
因為,對于大部分都市人來說,早上沒有親子時光沒有社交時間,只有趕路與飽腹。
E.什么階段到底干什么事 ?
每個品牌都有自己的主營業(yè)時段,我們可以稱之為 “本職”,而延伸出來的新營業(yè)時段可以稱之為“兼職”。 ?
當(dāng)“本職工作”還沒做扎實的情況下,就開始著急做“兼職”,脫離原有的模式去創(chuàng)新;或者在模式尚未成熟、規(guī)模尚未建立、產(chǎn)品尚未精細(xì)的情況下,一味貪多求快,最終往往得不償失。
所以全時段經(jīng)營到底要不要做,要看你處于什么階段,這個階段的關(guān)鍵矛盾是什么,不可舍本逐末。?
問題3:全時段營業(yè)的依據(jù)是什么? ?
回到最初的問題,為什么要做全時段?鹿鹿認(rèn)為,并非為主觀需求驅(qū)動,而是被客觀的餐飲消費行為改變所驅(qū)動。?
1,就餐時間界限愈發(fā)模糊 ?
生活方式轉(zhuǎn)變,帶來的就餐方式改變。 ?
以前我們對每一餐的用餐時段,劃分非常清晰,生活具有規(guī)律性。但現(xiàn)在,你可以把從早上6:00到中午11:00都劃分為早餐時間,或者干脆吃個早午餐。這就給餐廳提前或延長單一營業(yè)時間段,提供了基礎(chǔ)。
2,碎片化的餐飲消費 ?
小餐頂替大餐,帶來碎片化的餐飲消費。 ?
越來越多的年輕群體,改變了原有的“吃飯?zhí)茁贰保琓A們將一整天的就餐行為,分散在各個時間段。我們聯(lián)想一下:早上吃個包子,午飯前吃點酸奶,中午吃個沙拉,午休后啃點鴨脖,晚飯吃碗粉,刷劇吃著水果,宵夜來個火鍋……這種碎片化的需求,也就需要餐飲的更長時間覆蓋。
3,反時段產(chǎn)品被接受 ?
不是應(yīng)時而食,而是應(yīng)心情而食。 ?
傳統(tǒng)飲食精神中包含著,不時不食的飲食習(xí)慣,不止是應(yīng)季而食,也包括應(yīng)時而食。比如早餐——豆?jié){稀飯,正餐——粉面飯,宵夜——點心糖水,大概每頓吃什么心里會有個數(shù)。但是現(xiàn)在對每餐吃什么并沒有刻意講究,反時段產(chǎn)品——比如深夜吃腸粉豆?jié){,一天三頓喝粥,都成為可選項。這使一些產(chǎn)品突破了營業(yè)時間的限制,變成了多時段產(chǎn)品。
4,場景轉(zhuǎn)化的背后是需求變化 ?
餐廳想的是經(jīng)營時間,顧客想的是消費目的。 ?
上周鹿鹿去海底撈吃飯,跟服務(wù)員聊天,我問:后半夜誰還來吃火鍋?服務(wù)小哥狡黠地笑了笑說:10點以前來的客人,都是來吃飯的;10點以后的客人,很多是來喝酒的。想想也是,三五好友喝著啤酒神侃、幾個大學(xué)生圍坐打排位,火鍋、空調(diào)、西瓜、wifi、小吃還有不錯的服務(wù),也挺愜意。全時段、好環(huán)境、好服務(wù)、平價不貴……這后半夜的經(jīng)營,并不靠海底撈的策劃,而是對應(yīng)了城市人的某些需求。
?最后,全時段經(jīng)營這件事,大家的探討其實從挺久前就開始了。最近一夕火熱,心動者眾,但還是需要回歸理性,先多理解、思考,做出適合自己的選擇,才是最好的。
寫評論
0 條評論