人工成本是餐飲競爭壁壘還是負(fù)擔(dān)
余奕宏 · 2025-08-18 13:57:28 來源:門頭戰(zhàn)略余奕宏 464
從大的角度來講,這場經(jīng)濟(jì)危機(jī),表面看是房地產(chǎn)等因素引發(fā)的,說到底還是因為貧富懸殊太大。富人不能太有錢,他們太有錢了,反而創(chuàng)造不了更多價值 。
人就吃那么點飯,買那么些東西,當(dāng)消費跟不上生產(chǎn)的極大豐富時,經(jīng)濟(jì)問題就來了。
所以,得想辦法讓員工富起來,也就是我們說的共同富裕。員工富裕對門店來說是好事,他們窮了,門店才真倒霉。員工越富裕,國家才會越富裕,企業(yè)也才會越興旺。
那些一流企業(yè),比如肯德基、麥當(dāng)勞、星巴克、海底撈,員工工資占比高達(dá) 30% 以上。按理說,肯德基、麥當(dāng)勞用了那么多小時工,員工支出應(yīng)該更低才對?但他們大把的錢,其實花在了員工成長上(小時工不算在內(nèi))。
再看海底撈,房租占比其實很低,在國內(nèi)大概只有 1% 多點,但人工始終維持在30%;海外更夸張,我看海外的財報,剛開始時人工占比 50%,難怪會虧,海外用人太貴了,最近才降到 40%。
但我發(fā)現(xiàn),只要不是因為營業(yè)額太低導(dǎo)致的人工占比高,其實人工越貴越好,因為人工貴才是你的壁壘。員工拿的錢多,才是真正的壁壘。
就像馬廠老火鍋的老板,現(xiàn)在在做一件中國餐飲老板很少做的事:去 985、211 高校招管培生。因為企業(yè)最終的競爭,其實是人的競爭。
一個讀過大學(xué)的店長,自驅(qū)力完全不同;985、211 的學(xué)歷,本身就說明這個人有自驅(qū)能力,不是嗎?這也是為什么海底撈張勇逼著楊麗娟讀書的原因。
所以我們要思考的,是打磨門店模型,重新定義這幾件事:
第一,重新定義門店;
第二,重新定義顧客;
第三,重新定義員工;
第四,重新定義老板,我們老板到底是干什么的?其實就是定戰(zhàn)略、搭班子、定規(guī)則。
松下幸之助說的:“企業(yè)即人,成也在人,敗也在人。” 把人放在核心,除了為顧客創(chuàng)造價值,再就是為員工創(chuàng)造價值。
人工不是門店的負(fù)擔(dān),人工是餐飲企業(yè)的競爭壁壘。
本文轉(zhuǎn)自:門頭戰(zhàn)略余奕宏;作者:余奕宏
寫評論
0 條評論