奈雪：我太難了 扔個面包也被說三道四
小W · 2019-09-29 12:08:57 來源：中國飲品快報 3588
最近，奈雪打烊扔面包的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。
內(nèi)容很簡單，就是奈雪打烊前，店內(nèi)員工將展示柜中未銷售完的面包裝入垃圾袋扔掉。就是這樣一個簡短的視頻，竟引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論。
觀點、指向很明確，浪費可恥；為何不分給店員或流浪者；扔掉的面包成本其實是買面包的人承擔的；面包成本才1元多。
與奈雪有同樣遭遇的是盒馬鮮生。
該微博表示，晚上9:30后，盒馬鮮生一些食品被員工扔掉。不打折處理、也不讓員工帶回家。幾秒前還在貨架上的食品，幾秒后就成了“垃圾”。
對于這種做法，許多網(wǎng)友也表示難以理解，認為這就是浪費，或者是打折賣出就降低了商品價值的。甚至有人調(diào)侃白白犧牲了那些豬、鴨、雞、魚等動物。
扔掉過期食品，在曾經(jīng)一度被消費者認為是良心企業(yè)，甚至網(wǎng)絡(luò)流傳的許多成功品牌，就是靠敢于扔掉食品，讓消費者放心購買，積攢口碑的“傳奇”故事。
但現(xiàn)實中，扔掉過期食品，或許不是得到鮮花與掌聲，而是一片質(zhì)疑。
食品安全的底線是企業(yè)絕不允許出售過期食品，但法律與食品學都沒有過“過期食品不能吃”這一規(guī)定。
我們假設(shè)，一杯珍珠奶茶中的珍珠保存期是4小時，這杯珍珠在保存了3小時59分被制作為珍珠奶茶。拿到顧客手中時，這杯珍珠已經(jīng)過了保存期。那么這杯珍珠奶茶中的珍珠過沒過期呢？
在“不能賣”與“不能吃”，在“節(jié)約糧食”與“食安底線”之間，商家要做出選擇，真的是太難了。就如做飲品究竟要不要帶手套一樣，難以選擇。
如何在消費者認知與行業(yè)規(guī)定中做到平衡，留給茶飲乃至食品行業(yè)的思考空間，還有很大、很大。
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
-
9
2025年5月餐飲月報：節(jié)日經(jīng)濟驅(qū)動餐飲景氣躍升，地域風味激活行業(yè)創(chuàng)新浪潮
- 10
寫評論
0 條評論