兩歲孩童火鍋店內被熱水燙傷，法院這樣判
邊俊銘 · 2022-04-18 10:33:40 來源：?重慶開州區人民法院 2383
因公共場所安全隱患、監護人看護不當導致未成年人受傷的案例時有發生。近日，開州區法院就審理了一起生命權、身體權、健康權糾紛，起因是一名事發時僅兩歲的未成年人被火鍋店內的熱水燙傷！讓人觸目驚心！
案情回顧
孩童周某隨父母到開州區某某火鍋店吃飯，因該店將一個盛有熱水的桶放置于存放碗碟就餐通道處，周某一個人行至該處不慎踩入水桶被燙傷，隨后，周某先后被送到開州區人民醫院和重慶西南醫院住院治療。住院期間火鍋店經營者墊付了部分治療費用，出院時周某被診斷為深二度燙傷，事后周某監護人將該火鍋店、火鍋店經營者和保險公司作為被告起訴至開州區法院。
法院審理
庭審中原告的監護人與被告各執一詞，原告的監護人認為被告經營的火鍋店存在嚴重的安全隱患，在食客就餐過程中沒有盡到安全保障義務，應當承擔本案的全部賠償責任；被告則認為原告的監護人在發生事故之前放任原告一個人在火鍋店里面隨意玩耍，且發生事故后原告監護人處理措施不當，這才造成了原告燙傷后，衣服與皮膚粘連的嚴重后果，理應承擔相應責任。
圖片來源：攝圖網
開州區法院經審理認為，本案爭議的焦點為：一、被告在本起事故中是否違反安全保障義務；二、關于原告各項損失金額的認定。
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。”
本案中，某某火鍋店作為餐飲經營主體應當充分保障消費者的人身安全,但其將無蓋的熱水桶放置在消費者需要經常過往之處，且未設置安全警示標志，也未安排工作人員看管，就是對于成年人亦存在一定的安全隱患,何況原告這種未成年人。開州區某某火鍋店及其經營者沒有盡到應有的安全保障義務致使周某在店內被燙傷,應當承擔相應的侵權責任。
被告某某火鍋店投保了公眾責任保險，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條的規定，法院認定保險公司應當按照案涉保險合同的約定在保險責任范圍內承擔賠償責任；不足部分由被告某某火鍋店和火鍋店經營者承擔70%的賠償責任；其余損失由原告自行負擔。
綜上所述，開州區法院依法判決被告某某保險公司賠償周某因本次糾紛造成的損失共計28580.16元，被告某某火鍋店、火鍋店經營者承擔賠償500元，駁回原告周某的其他訴訟請求。
法官提醒
父母出門在外不能只顧著自己，一定要加強對孩子的看護，用心保護未成年人的人身、財產安全。商家要定期排查安全隱患，正確履行公共場所安全保障義務，避免發生不必要的危險，否則須為其未履行義務承擔法律后果！
本文轉載自重慶市開州區人民法院，作者：邊俊銘
專欄文章
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
寫評論
0 條評論